濟(jì)南傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè)機(jī)床制造業(yè)的發(fā)展，面臨新的挑戰(zhàn)。繼續(xù)“單兵”作戰(zhàn)，還是優(yōu)勢(shì)整合形成強(qiáng)大競(jìng)爭(zhēng)力的“作戰(zhàn)兵團(tuán)”，成為這個(gè)行業(yè)必須做出的選擇。

    整體實(shí)力雄厚

    濟(jì)南市機(jī)床行業(yè)在全國(guó)的地位都不容忽視。

    目前，濟(jì)南市機(jī)床行業(yè)擁有規(guī)模以上企業(yè)14家，總資產(chǎn) 35億元，其中國(guó)有及國(guó)有控股企業(yè)3家，民營(yíng)和股份制企業(yè)11家。2007年，機(jī)床行業(yè)的銷(xiāo)售收入接近25億元，實(shí)現(xiàn)利稅3億多元，同比增長(zhǎng)22％。二機(jī)床、法因數(shù)控等5家企業(yè)年銷(xiāo)售收入都超過(guò)億元，5家企業(yè)的銷(xiāo)售收入占濟(jì)南全行業(yè)的93％，形成了龍頭。

    5家龍頭企業(yè)的技術(shù)水平在全國(guó)都具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。領(lǐng)軍者二機(jī)床，擁有數(shù)控沖壓機(jī)床、數(shù)控金切機(jī)床、自動(dòng)化設(shè)備、鑄造設(shè)備、環(huán)保建材設(shè)備、數(shù)控切割設(shè)備等6個(gè)門(mén)類(lèi)的產(chǎn)品，為汽車(chē)、航天、冶金、兵器、船舶等行業(yè)提供了大量大型關(guān)鍵裝備。它的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)位居全國(guó)沖壓行業(yè)榜首，已經(jīng)躋身世界沖壓機(jī)床制造商5強(qiáng)行列。

    總體上看，濟(jì)南市機(jī)床行業(yè)已經(jīng)形成三大優(yōu)勢(shì)：一是產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)。擁有鍛壓設(shè)備、通用金屬切削機(jī)床和專(zhuān)用機(jī)床三大系列產(chǎn)品制造能力，涵蓋了絕大多數(shù)機(jī)械加工母機(jī)生產(chǎn)領(lǐng)域。二是品牌優(yōu)勢(shì)。二機(jī)床、一機(jī)床等企業(yè)的主導(dǎo)產(chǎn)品數(shù)控沖壓機(jī)床、重型數(shù)控鏜銑床、數(shù)控車(chē)床等均為中國(guó)名牌。三是技術(shù)優(yōu)勢(shì)。僅二機(jī)床就每年開(kāi)發(fā)七八十種新產(chǎn)品，在鍛壓設(shè)備領(lǐng)域居研發(fā)和制造頂端位置。

    制約因素初顯

    沒(méi)有永遠(yuǎn)不變的市場(chǎng)。目前，全國(guó)機(jī)床行業(yè)的發(fā)展進(jìn)入了新的發(fā)展時(shí)期，全國(guó)范圍的行業(yè)兼并重組日益活躍，一些大的機(jī)床集團(tuán)開(kāi)始出現(xiàn)，一度保持全國(guó)優(yōu)勢(shì)的濟(jì)南機(jī)床行業(yè)開(kāi)始感受到來(lái)自市場(chǎng)的壓力和挑戰(zhàn)。

    綜觀全國(guó)，沈陽(yáng)、大連各自組建了“沈陽(yáng)機(jī)床集團(tuán)”和“大連機(jī)床集團(tuán)”；上海組建了上海明精機(jī)床集團(tuán)；北京組建了京城集團(tuán)等。整合行業(yè)，集中優(yōu)勢(shì)，成為全國(guó)機(jī)床行業(yè)的一個(gè)潮流。

    在全國(guó)機(jī)床業(yè)快速擴(kuò)張的背景下，濟(jì)南市機(jī)床業(yè)仍然停留在各自為陣、單兵作戰(zhàn)的階段，發(fā)展受到挑戰(zhàn)。2007年，全濟(jì)南市機(jī)床業(yè)的銷(xiāo)售收入23億，還不到沈陽(yáng)一家集團(tuán)的1/4。同時(shí)，濟(jì)南的機(jī)床企業(yè)目前也面臨被收購(gòu)兼并的可能，長(zhǎng)沙三一重工、寧波萬(wàn)向集團(tuán)等多家企業(yè)正緊鑼密鼓地尋求對(duì)濟(jì)南一機(jī)床的收購(gòu)重組。

    思考濟(jì)南機(jī)床業(yè)發(fā)展的制約因素，最突出的就是專(zhuān)業(yè)化協(xié)作程度低。這個(gè)行業(yè)是一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈很長(zhǎng)的行業(yè)，但是，在濟(jì)南沒(méi)有看到行業(yè)的帶動(dòng)效應(yīng)，雖然“龍頭”多，但是長(zhǎng)期以來(lái)缺乏整體做大的規(guī)劃和政策引導(dǎo)，目前全市機(jī)床行業(yè)幾乎沒(méi)有一家成規(guī)模的配套企業(yè)，本地配套率不足10％。強(qiáng)勢(shì)的龍頭，由于沒(méi)有配套產(chǎn)業(yè)鏈，對(duì)全市的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)也相當(dāng)乏力。

    優(yōu)勢(shì)資源待整合

    濟(jì)南機(jī)床行業(yè)的現(xiàn)狀和全國(guó)機(jī)床行業(yè)發(fā)展的格局，讓濟(jì)南市委、市政府也感受到了壓力，開(kāi)始謀劃這個(gè)行業(yè)的快速發(fā)展之路。

    一個(gè)思路開(kāi)始醞釀：“抓住機(jī)遇，整合重組，建設(shè)全國(guó)富有競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)控機(jī)床產(chǎn)業(yè)基地”。相應(yīng)方案是：對(duì)濟(jì)南市機(jī)床板塊的核心部分重組，以二機(jī)床為核心，對(duì)一機(jī)床、四機(jī)床等企業(yè)進(jìn)行全面整合，組建“濟(jì)南機(jī)床集團(tuán)”，實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)一體化。

    另一方面，由于機(jī)床行業(yè)民營(yíng)和股份制企業(yè)難以重組，有關(guān)方面建議，也可以借鑒北京、遼寧經(jīng)驗(yàn)，由政府牽頭，建立機(jī)床企業(yè)間的創(chuàng)新聯(lián)盟，實(shí)現(xiàn)政府組織下的資源共享，聯(lián)合攻關(guān)業(yè)內(nèi)技術(shù)難題，依靠團(tuán)體力量爭(zhēng)取國(guó)家政策支持，并規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)、促進(jìn)分工協(xié)作、實(shí)現(xiàn)共贏。

    業(yè)內(nèi)專(zhuān)家評(píng)價(jià)，濟(jì)南的機(jī)床行業(yè)，只有結(jié)束單兵時(shí)代，走向軍團(tuán)作戰(zhàn)，才可能繼續(xù)保持優(yōu)勢(shì)，否則，很難預(yù)料未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)局。